Lamya Essemlali et Paul Watson sur la scène du festival Ocean Fest / 2024 Photo : Juliette Ducornetz
« Si il y a bien quelqu’un qui peut prendre la relève du mouvement Sea Shepherd, c’est Lamya ». Paul Watson, sur la scène du festival Oceanfest, annonce ainsi clairement que la directrice de la branche française correspond aux valeurs qu’il défend depuis plus de quarante ans.
Lamya Essemlali, est la créatrice et directrice de la branche française de Sea Shepherd. Elle sert d’interprète au capitaine tout au long de la journée.
Pour la deuxième édition du festival à Nantes, Paul et Lamya étaient invités d’honneur d’Hugo Clément.
Un retournement au service de l’argent
L’ONG que Paul Watson a créé en 1977 après Greenpeace, a décidé de les remercier, lui et sa directrice de la branche française, en 2022. Parmi les membres du conseil d’administration qui en ont décidé ainsi, un mousse (Alex Cornelissen, aujourd’hui directeur exécutif de Sea Shepherd Global) et un cuisinier (Peter Hammarstedt, aujourd’hui directeur des campagnes de Sea Shepherd Global) qui ont, au fil des années, évolués jusqu’aux plus hautes sphères du mouvement.
Il nous dit être « devenu gênant de par ses différents avec le Japon, son inscription à la notice rouge d’Interpol et ses prises de paroles sans filtres, les membres de l’organisation mettent en avant la mise en péril des donations, notamment celles des banques et des assurances« .
Paul Watson, en 2004 entouré de son équipage avec, à sa droite Peter Hammarstedt, alors mousse et Alex Cornelissen, cuisinier. Photo de Sea Shepherd France
De l’intérieur il serait le « problème Watson ». Ses anciennes équipes décident alors de faire fi d’une partie de leur histoire sur leur site internet. Ils ne souhaitent pas raviver des souvenirs comme les baleiniers coulés en 1986 en Islande, qui nuiraient à leur nouvelle image de marque et feraient fuir les partenariats.
Paul Watson entretient l’image d’un homme lisse toujours constituer de bonnes intentions. Quelques phrases nous font cependant tiqué, notamment pendant la conférence, lorsqu’il met en avant que « les jolies femmes » ont toujours fait avancer plus vite les mouvements, propos sexiste sous une assemblée rieuse et complaisante. Le capitaine ne s’est jamais caché de ses liens étroit avec Brigitte Bardot, icône de beauté dans les années 50/70, écrivaine aux propos racistes condamné depuis les années 2000. Elle est aussi soutien du RN (rassemblement national), parti politique d’extrême droite. C’est elle qui leur financera un bateau à son nom en 2011.
Ainsi sur la proue de leur trimaran le « Brigitte Bardot », à la retraite depuis 2021, cette dernière est peinte en maillot de bain fort décolleté dans un style très sexualisé.
Le bateau avait été baptisé sur le quai d’honneur du port de La Ciotat en mai 2011 en présence de Paul Watson. La coque et le dessin de la guerrière qui l’ornait seront revus quelques années plus tard. Photo Var-matin et DR
Une autre vision du problème écologique : entre biocentrisme et malthusianisme
Celui qui s’est fait connaître en s’interposant entre un chasseur et un bébé phoque, côtoie la violence, et notamment celle des politiques. « À chaque fois que l’on a pu m’appeler écoterroriste, tout ce que j’ai eu à dire c’est que je n’ai jamais travaillé pour Monsanto. Ce sont ces entreprises qui sont terroristes. » raconte Paul Watson, pour lui sont les États qui détiennent le monopole de la violence, et que c’est pour s’en protéger qu’il a développé la non-violence agressive, « cela reste une intervention directe mais vous ne blessez personne. ».
Ses prises de positions viennent de sa vision qu’il nous dit basée sur le biocentrisme. Un concept qui considère toutes les espèces sur un pied d’égalité, différente de l’anthropocentrisme qui place l’homme au centre de l’univers.
Pour Paul Watson, il est primordial que l’humanité évolue et s’éloigne de cette manière de pensée qui le guide depuis plusieurs siècles « l’être humain doit apprendre l’humilité et le fait que notre espèce n’est pas supérieure aux autres ». Notre manière même de mesurer l’intelligence est biaisée. Le capitaine nous fait la démonstration d’un blob (organisme unicellulaire aux capacités régénératrices et d’adaptation hors normes, apparu il y a un milliard d’années), si celui-ci partait en mission spatiale nous n’aurions aucun mal à reconnaître que cela fait de lui une espèce intelligente. D’après Watson, il ne lui est pas reconnu une intelligence propre malgré sa capacité d’apprentissage et de partage de ses connaissances, cela sans cerveau.
Pendant l’interview, il utilise l’expression « conservative conservationnist » pour se définir. Un jeu de mot entre le conservatisme au sens de réactionnaire qui se dit conservatism et l’écologie qui se dit conservation. Il justifie cette expression par le fait qu’il n’y a rien de plus conservateur que de vouloir conserver la nature. L’expression lui vient de son mentor David Foreman, qui révèle une autre manière de penser du capitaine : le malthusianisme. C’est une doctrine politique prônant la restriction démographique. Cette pensée s’appuie sur des mesures anti immigration qui menacerait la démographie par leur taux de natalité.
Dans une émission de débat canadienne sur la CBC (Canadian Broadcasting Commission), en 2006, Paul Watson tenait ces propos sur l’immigration mexicaine aux Etats-Unis : « chaque année près de 3 millions de personnes s’ajoutent à la population des États-Unis et la plupart viennent de l’immigration. En fait, tout ce que nous préconisons est que le nombre d’immigrants doit être réduit à des niveaux faibles pour obtenir une stabilisation de la population. Par le seul taux de natalité aux Etats-Unis, vous n’aurez pas une telle augmentation. L’immigration est la seule responsable. Et pas seulement l’immigration mais les naissances qui découlent de l’immigration, car le taux de natalité pour les immigrants est bien plus élevé que chez les non immigrants » (tdlr)*
Reprise et procès
Pour Paul et Lamya, les prochains mois seront partagés entre la préparation de leur prochaine campagne en Islande pour défendre les rorquals, et les procès en France et en Hollande.
Ils entrepris un des procès pour contester leur éviction illégale en tant que directeurs de Sea Shepherd Global. Le deuxième leur est intenté par leur ancienne équipe pour récupérer le nom et le logo de l’ONG. La fondation Capitaine Paul Watson continuera elle, de s’étendre dans les pays où le capitaine est désormais persona non grata.
Un bateau dans la tempête, photo de Adam Laune
*every year almost 3 million people are added to the US population and most of that is from immigration. In fact, all we’re advocating is that immigration numbers be reduced to levels to achieve stabilization of population. By birth rates alone in the United States, you don’t have that increase. Immigration is solely responsible. Not only immigration but births by immigrants, because the birth rate amongst immigrants is far higher than the birth rate amongst non-immigrants.
https://candobetter.net/node/605
